Bonjour,
- "1. Le bras humain n'est pas homologue à l’aile de la mouche."
==> Là, je parle de deux structures morphologiques et anatomiques bien précises ! Si on considère le bras humain et l’aile de la mouche, ces deux structures ne sont pas homologues, car elles n'ont pas une même origine évolutive.
==> ATTENTION, je ne dis pas que l'homme et la mouche ne sont pas homologues ! L'homme (vertébré, deutérostomien) et la mouche (protostomien) ont bien une origine évolutive commune, ces organismes partagent bien un ancêtre commun, l'ancêtre commun de tous les organismes bilatériens (urbilateria). Ces organimes ont donc bien un lien de parenté entre eux, et donc il existe bien des homologies entre l'homme et la mouche.
- "3. Des orthologues distants (ex : homme/mouche)."
==> Il existe bien des homologies entre l'homme et la mouche, et il existe donc des orthologues entre l'homme et la mouche. Par contre, des orthologues distants, comme par exemple entre l'homme et la mouche ont plus rarement une même fonction. Des orthologues distants peuvent avoir la même fonction, le même rôle dans une voie métabolique donnée par exemple, mais au niveau phénotypique, comme pour l'aile et le bras, c'est beaucoup plus rare.
- "2. Orthologie et Paralogie ... sont donc des sous-catégories de l'homologie." ==> Oui
J'espère que c'est plus clair.
Bon travail
BW