Forum "Annotathon: généralités, fonctionnement & bugs"

Thread subject: Sondage: Report de la date limite de soumission des annotations initiales de la séquence 2

[ Return to forums ]
Sondage: Report de la date limite de soumission des annotations initiales de la séquence 2
P_Hingamp14
6 Nov 2014 15:50
Game master
Bonjour,
Souhaiteriez-vous un report d'une semaine de la date limite pour les annotations initiales de la séquence 2 (c'est à dire jusqu'au 14/11)?

Merci de répondre par oui ou par non à ce message dans le forum de l'Annotathon.
Je compterai les votes demain à midi.
BG-L3BC
6 Nov 2014 15:55
Non evaluated contribution
Bonjour,
Oui ça nous arrangerait. Merci :).
Ali_Attaf
6 Nov 2014 15:56
Non evaluated contribution
Bonjour,
Pour notre part, oui aussi; Merci
adrianna
6 Nov 2014 15:56
Non evaluated contribution
Oui pour les binômes:
adrianna
giaccherini
Laftas
CJSF
patient
axelleleif
6 Nov 2014 16:02
Non evaluated contribution
oui !!
daourrabi
6 Nov 2014 16:07
Non evaluated contribution

Oui  Merci ça nous arrangerait.
SoulaNin
6 Nov 2014 16:33
Non evaluated contribution
Bonjour, oui merci !
MarvinOstagh
6 Nov 2014 16:34
Non evaluated contribution
oui aussi!
ChabGrig
6 Nov 2014 16:39
Non evaluated contribution
Bonjour,
Pour nous aussi c'est oui.
Merci!
dormemico
6 Nov 2014 16:46
Non evaluated contribution
Non.
Nous avons sacrifier le travail d'autre matière pour pouvoir finir a temps l'annotation, et je trouve cela injuste de décider seulement maintenant de décaler, puisque à ce moment la on aurait prisnotre temps et fais le travail a notre rythme.
bordigoniducrot
6 Nov 2014 16:53
Non evaluated contribution
Bonjour,

Nous votons non.

Nous avons tout fait pour finir dans les temps, en sacrifiant d'autres matières et en prenant beaucoup de temps sur notre temps libre.

Nous ne voulons pas nons plus avoir moins de temps pour corriger les annotations 2.
LB-MN
6 Nov 2014 16:54
Non evaluated contribution
Pour nous c'est non aussi pour les mêmes raisons...
lunaut
6 Nov 2014 17:17
Non evaluated contribution
Nous votons oui car nous avons des problèmes pour trouver une bonne séquence. Merci
Arvel
6 Nov 2014 17:21
Non evaluated contribution
Oui.
Marssello
6 Nov 2014 17:54
Non evaluated contribution
Pour les même raisons que les autres nous allons voter non
Minions
6 Nov 2014 17:55
Non evaluated contribution
NON ! Ce serait injuste d'avoir sacrifié nos "vacances" pour rien. Donc non.
EBCL
6 Nov 2014 18:05
Non evaluated contribution
Non
yokemilo
6 Nov 2014 18:14
Non evaluated contribution
C'est oui pour nous, du temps en plus, c'est toujours bon à prendre..
ioanaetlobna
6 Nov 2014 19:50
Non evaluated contribution
OUI ! Merci
louiselisa
6 Nov 2014 19:50
Non evaluated contribution
Non
julae
6 Nov 2014 21:25
Non evaluated contribution
Non pour les mêmes raisons évoquées !
adrianna
6 Nov 2014 21:46
Non evaluated contribution
Bon je me dois de prendre le partie du oui pour essayer de défendre ce point de vue.
Je comprend parfaitement pourquoi les gens votent non :
- ils pensent que ceux qui vote oui, non pas travailler et donc ne mérite pas leur délai
supplémentaire.
- ils ont finis, et certains ont aussi postés leurs annotations, ce qui pour eux est très handicapant car ils ne bénéficieront pas du même temps accordé. Ce qui est compréhensible et rend même le vote discutable.
- De mon côté j'avais aménagé mon temps de travail pour le terminer à temps donc la conclusion finale n'est pas gênante outre mesure. Et là je ne sais pas trop si j'ai le temps ou si je n'ai pas le temps d'améliorer ou rajouter des éléments à mon travail.


Mais après je pense aussi aux autres, des gens avec qui j'ai travaillé cette après-midi et qui ont postés oui avec mon binôme. Et je sais que certains parmi eux et d'autres que je ne connais pas ont posté des demandes de report, pour plusieurs raisons :
- Des problèmes dans le choix de leurs séquences qui se sont avérées plus complexes après
avoir progresser dans leur analyse et qui les ont poussés à changer d'annotation au dernier moment.
- Et d'autres problèmes plus personnels qui ont retardé leurs travaux, notamment certains binômes qui doivent travailler seul, à cause d'un binôme qui ne travaille pas.

Après ces raisons ne sont peut-être pas suffisantes pour donner un délai supplémentaire à tout le monde mais certaines personnes ont besoin de ce temps. Et dire non, sans être injuste n'est parfois pas très cordial.
P_Hingamp14
7 Nov 2014 13:20
Game master
Je vous remercie pour votre participation et d'avoir pris le temps de vous expliquer. Nous avons souhaité avoir vos avis, car nous sommes comprenons parfaitement les deux points de vue. En effet certains ont eu des difficultés très légitimes qui constituent un handicap indiscutable, et d'autres ont clairement investi des efforts colossaux pour respecter la date limite[*].
La majorité étant en faveur d'un report d'une semaine, nous proposons les solutions suivantes qui je l'espère permettront de satisfaire tout le monde:

-La date limite pour soumettre à évaluation les annotations initiales de la deuxième séquence est repoussée au [u]14 novembre à minuit[/u].

-Ceux qui ont déjà soumis leur annotations initiales de la séquence 2 à évaluation peuvent demander d'ici [u]lundi 10 novembre à 9h[/u] que je rebascule cette séquence à l'étape "[b]Annotations 1[/b]" afin de pouvoir bénéficier comme tout le monde de la semaine supplémentaire.

-Afin de reconnaitre l'effort de ceux qui auront respecté la date limite initiale du 7/11 minuit, un [u]bonus de 1 points sur 20[/u] sera ajouté à leur note de TD. De plus, nous ferons notre maximum pour tenter de corriger le plus vite possible (on espère avant la fin de la semaine prochaine) toutes les séquences soumises à évaluation avant la dite limite initiale du 7/11 (donc ce soir minuit). Ainsi ces binômes recevront leurs corrections plus tôt et bénéficieront d'une semaine supplémentaire pour améliorer leur annotations.

Nous espérons ainsi permettre à toutes et à tous de continuer à travailler dans les meilleures conditions possibles.
Cordialement,
PH

[*] J'en profite pour rappeler que comme toute activité en ligne sur Internet, chacune de vos actions en ligne est suivie et archivée (c'est vrai pour l'internet en général, et pour l'Annotathon en particulier). Chaque clic sur un site web quel qu'il soit vous rend visible au webmestre de ce site Internet (et comme on l'a appris récemment à un tas de services d’espionnage, NSA etc.). Votre localisation au moment du clic, l'identité de votre FAI, la marque et version de votre système d'exploitation (Windows 7 ou 8, MAC OSX etc), votre type, modèle et version de navigateur Internet, votre type d'écran, l'adresse du site qui vous envoie (le "référent) sont analysés par les sites que vous visitez. Ceci permet d'adapter les sites web à votre environnement (langue, type de contenu), ainsi que la recherche d'erreurs. Bien sûr, cela permet accessoirement la tenue de statistiques comme la date, l'heure et l'origine géographique de chacune de vos connections. Et c'est donc ainsi que le webmestre du site Annotathon, comme n'importe quel webmestre, est en mesure de chiffrer les activités collectives et individuelles de ses utilisateurs. Nous n'avons en général que faire de ces informations, mais par exemple dans le cas présent je peux affirmer que le volume d'activité sur l'Annotathon de ceux qui ont répondu OUI au sondage est identique à ceux qui ont répondu NON (p<0.005), ce qui permet d'infirmer l'hypothèse que ceux qui auraient répondu OUI auraient moins travaillé.
A savoir donc quand vous me contactez au sujet de problèmes avec l'Annotathon, mais aussi à savoir pour le web en général! Il faudrait vraiment vous faire un cours et des démos sur comment ça marche l'Internet...
Ali_Attaf
2 Dec 2014 15:57
Non evaluated contribution
Bonjour,

Nous voulions savoir si le point supplémentaire ajouté pour ceux qui ont rendu la 2eme séquence à temps a été ajouté à la note de la correction initiale de cette 2ème séquence, ou bien sera ajouté dans l'ensemble de la moyenne de TD ?

Merci.
P_Hingamp14
3 Dec 2014 16:32
Game master
Bonjour,

Le point bonus pour avoir rendu la séquence à temps sera ajouté après la fin des corrections à la note de TD finale. J'en profite pour expliquer que les 4 évaluations (2 initiales et 2 finales) telles qu'afichées dans l'onglet "Panier" sont des estimations provisoires pour vous aider à vous situer (même chose pour le pseudo classement en bas de l'onglet "Accueil" qu iest juste basé sur la moyenne des évaluations reçues par binome). En effet, après la fermeture de l'Annotathon toutes les notes seront normalisées afin d'éliminer d'évenuels biais "correcteurs" (notes ajustées afin que la moyenne et l'écart-type des notes deviennent identiques pour chaque correcteur). Ces biais sont en général modestes, mais pourra notamment effecter légèrement le classement dans le cas de notes très proches.