|
domaine protéique |
codon 8 Jan 2010 17:03 Contribution non évaluée |
bonjour ,quant on ne trouve pas de résultats avec les quartes logiciels : -interpro -prosite -PFAM -CDD que peut on conclure. |
Supervisor 9 Jan 2010 20:02 Maître de jeu |
Si vous ne trouvez aucun domaine protéique conservé (INTERPRO/CDD), il ne reste que la recherche d'homologues (BLAST) pour espérer conclure sur l'aspect fonctionnel... Si BLAST ne donne aucun résultat, alors si l'ORF est conséquente (disons > 60AA) vous êtes tombé sur un "ORFan", une séquence codante qui n'avait encore jamais été vue auparavant (concerne tout de même environ un tiers des séquences environnementales)! Bon courage:) PS: Préférez l'anglais sur un forum international |
codon 11 Jan 2010 20:59 Contribution non évaluée |
Thank's very much ;just please can you give me more details adout:
the condetion that we rely on in order to say that our protein is :a new proteine or no codont protein.thank's |
Supervisor 15 Jan 2010 7:48 Maître de jeu |
There is no strict condition, it's a little subjective. I'd say that an ORF with less than 100AA, with strictly no conserved domain and not a single homolog in either GENBANK nor ENV databases is potentially a false positive (non coding), whereas the same with over 150 or 200AA (not due to low complexity regions) is starting to look more like an ORFan (coding with no known homolog). |