marmoh 6 Dec 2008 12:03 Contribution non évaluée |
Bonjour, Vous avez aidé mercredi mon binôme Belhocine Mohamed à faire le blast pour notre séquence. Puis vous lui avez conseillé de choisir deux groupes d'études à la fois eucaryotes et procaryotes. Le problème c'est que je n'arrive pas à refaire ce même blast pour rajouter des séquences. Pouvez vous me dire si vous vous rappelez avoir sélectionné des paramètres particuliers? A priori c'est un blasp p contre nr dans NCBI. Merci Leblanc Marion
|
Hingamp_BC08 6 Dec 2008 13:57 Maître de jeu |
Je n'ai pas souvenir d'avoir fait un BLAST particulier; en le refaisant à l'instant, j'obtiens en effet des résultats un peu différent de ceux dans votre case BLASTp vs NR. Ce qui m'intrigue c'est que le BLASTp standard au NCBI donne ceci: Score E Sequences producing significant alignments: (Bits) Value
ref|XP_001731467.1| hypothetical protein MGL_1650 [Malassezia... 73.6 6e-12 Gene info ref|ZP_01167631.1| diphosphomevalonate decarboxylase [Oceanos... 73.2 1e-11 ref|XP_827840.1| diphosphomevalonate decarboxylase [Trypanoso... 72.4 2e-11 Gene info pdb|2HKE|A Chain A, Mevalonate Diphosphate Decarboxylase From... 72.0 2e-11 Related structures dbj|BAD07376.1| mevalonate diphosphate decarboxylase [Actinop... 71.2 3e-11
alors que ceux dans vos annotations sont du type suivant (où chaque hit qui commence par "gi" au lieu du nom de la banque comme ci-dessus): Score E Sequences producing significant alignments: (Bits) Value
gi|40882372|dbj|BAD07376.1| mevalonate diphosphate decarboxyl... 79.7 9e-14 gi|149918167|ref|ZP_01906659.1| mevalonate diphosphate decarb... 79.3 1e-13 gi|213964930|ref|ZP_03393129.1| diphosphomevalonate decarboxy... 77.8 3e-13 gi|164660688|ref|XP_001731467.1| hypothetical protein MGL_165... 76.3 1e-12 Gene info gi|9695271|dbj|BAB07791.1| diphosphomevalonate decarboxylase ... 76.3 1e-12
Donc le BLASTp de la semaien dernière a été fait ailleurs qu'au NCBI; pourtant c'est le NCBI qui fabrique ces fameux identifiants "gi"... J'ai testé un BLASTx au NCBI, mais ça ne donne pas non plus des hits en "gi". |