Bonjour,
c'est visiblement la sélection des séq du groupe d'étude + externe qui posait problème, car elle était totalement incohérente avec ce que vous aviez annoncé dans l'analyse des résultats.
Reprenez votre analyse des résultats :
- qu'avez-vous annoncé comme groupe d'étude ? Et vérifiez TOUTES les séq sélectionnées pour le groupe d'étude. Est-ce que ça correspond à ce qui a été annoncé ? Ces séq forment-elles bien un groupe monophylétique ?
- qu'avez-vous annoncé comme groupe externe ? Et vérifiez les séq sélectionnées pour ce groupe. Est-ce que ça correspond à ce qui a été annoncé ?
De plus, comment doit-être le groupe externe ? comment le choisit-on ? cf Document Phylogénie déposé dans la section TP sur AMETICE.
Pour Rappel :
1/ Définir le groupe d’étude de telle sorte qu’il représente une lignée taxonomique réelle. Ce doit être un groupe monophylétique. ⇒ Choisir les séquences parmi l’ensemble de ces lignées de telle sorte que l’ensemble des lignées soit représentées.
2/ Définir un groupe extérieur constitué de l’ensemble des lignées de même niveau taxonomique que le groupe d’étude. ⇒ Choisir les séquences parmi l’ensemble de ces lignées de telle sorte que l’ensemble des lignées soit représentées.
==> Vos séq sélectionnées pour le groupe externe (EuK), sont-elles bien de même niveau taxonomique que le groupe d'étude annoncé ?
N'hésiez pas si vous avez d'autres questions.
Bon travail
BW