Bonjour,

Suite à la soumission de notre rapport d'annothaton à la correction, je me suis aperçu qu'il manquait une partie au niveau de "Rapport Taxonomique".

Je m'en excuse et je vous met ci-dessous le paragraphe manquant: 

Le différentiel des E-values entre le groupe d'étude (Phaeobacter) et le groupe externe (Leisingera) est d'environ 7.1 log, ce qui indique une différence faible. Cela pourrait suggérer que la séparation des groupes dans l'arbre phylogénétique ne serait pas très nette. Cependant, malgré cette faible différence,une séparation claire est bien visible dans l'arbre. Plusieurs facteurs peuvent l'expliquer : d'abord, des différences spécifiques dans les séquences génétiques peuvent rendre la séparation plus évidente, même avec une faible différence d'E-value. Ensuite, des éléments comme les domaines protéiques ou la taxonomie plus large peuvent aussi jouer un rôle. Enfin, les scores élevés pour Phaeobacter montrent que ce groupe est plus spécifique, ce qui renforce la distinction avec Leisingera. Ainsi, bien que le différentiel d'E-value soit faible, l'arbre phylogénétique montre une séparation nette entre les deux groupes.

Cordialement, 

AIT EL MOUMEN Manal

SMATA Anfel