Bonsoir,
nous avons reçu la correction de la troisième séquence, et j'ai un problème d'interprétation, en rapport
à un commentaire:
nous avions dans notre conclusion analysé la possibilité d'une origine mito pour notre ORF,
au vu des homologues trouvés par Blast, et de la sélection des séquences du taxonomy.En effet,
les séquences étaient en majorité d'origine protéo, plus un groupe d'eukaryotes.Nous avons expliqué
la chose en soulignant que les mito, anciennes protéos endocytées devaient être soumises à sélection,
et donc évoluer moins vite que les protéos restées "libres".Il nous a été répondu que c'est l'inverse,
et j'avoue ne pas comprendre pourquoi...Pourriez vous nous éclairer s'il vous plaît?

Merci d'avance,

NikOri

Il n'y a pas forcément une explication simple à ce phénomène.
Les protéo qui sont devenues des mito suite à leur phagocytose par un ancêtre des eucaryotes, ont vu leur environnement changer totalement. Les pressions de sélections étaient différentes => changement de mode d'évolution => accélération dans la plupart des cas en adaptation à un nouveau milieu.
De plus la 'domestication' des futures mito par les eucaryotes ont entraîné des pertes de gènes massives, la perte du contrôle de leur cycle cellulaire et la migration de gènes vers le noyau de l'eucaryotes (actuellement il reste très peu de gènes dans les mitochondries, la plupart ont été perdu ou redirigés vers le noyau). Tous ces bouleversements entraînent une accélération de la vitesse d’évolution des séquences. Il y a d’autres facteurs, qu’il serait trop long d’énumérer qui renforcent ce phénomène.
Cette accélération de la vitesse d’évolution des gènes est observé chez la plupart des gènes des symbiontes ou des parasites.
En espérant vous avoir éclairé (ces infos sont complémentaires, on ne vous demandait pas de savoir tout cela. Certains commentaires sont là uniquement pour votre culture personnelle).
Céline Brochier

Merci beaucoup!

P.S: outre le fait que ce genre de renseignement est très interessant évolutivement et
toujours bon à connaître, nous voulions être sûrs de notre duxième réponse, notre
correcteur ( inconnu!!!) nous ayant "reproché " ce détail.Merci encore.Bon courage pour
la suite des corrections...

NikOri

Il n'y a pas forcément une explication simple à ce phénomène.
Les protéo qui sont devenues des mito suite à leur phagocytose par un ancêtre des eucaryotes, ont vu leur environnement changer totalement. Les pressions de sélections étaient différentes => changement de mode d'évolution => accélération dans la plupart des cas en adaptation à un nouveau milieu.
De plus la 'domestication' des futures mito par les eucaryotes ont entraîné des pertes de gènes massives, la perte du contrôle de leur cycle cellulaire et la migration de gènes vers le noyau de l'eucaryotes (actuellement il reste très peu de gènes dans les mitochondries, la plupart ont été perdu ou redirigés vers le noyau). Tous ces bouleversements entraînent une accélération de la vitesse d’évolution des séquences. Il y a d’autres facteurs, qu’il serait trop long d’énumérer qui renforcent ce phénomène.
Cette accélération de la vitesse d’évolution des gènes est observé chez la plupart des gènes des symbiontes ou des parasites.
En espérant vous avoir éclairé (ces infos sont complémentaires, on ne vous demandait pas de savoir tout cela. Certains commentaires sont là uniquement pour votre culture personnelle).
Céline Brochier

Je ne pense pas que cela soit un reproche. Il nous arrive fréquemment dans les corrections d'apporter des informations complémentaires de ce type surtout lorsqu'une idée erronée est émise.
Céline Brochier